□蒋璟璟

近日，某品牌公关在外交平台称，五条东说念主乐队在该品牌官方旗舰店买衣着，献技后，将穿过的衣着恳求退货。爆料吐槽称，“五条东说念主乐队在他的品牌旗舰店网购了两款西装外衣，收到之后穿上了某卫视跨年晚会的舞台，劲歌热舞之后大汗淋漓，下台之后恳求了退货退款。”随后，事件酌量造型师致歉，称“抱着荣幸模式于饰演后退货退款，因平台机制不完善，导致了退货退款得胜。”（扬子晚报）

台前劲歌热舞，台后“原装”退货。全网直播、令人瞩目，被持包晾晒，确实莫名至极。五条东说念主乐队，并非无名之辈，而是在摇滚圈内颇有地位。如斯大咖，竟也玩起了此等抠唆共计，难免有些自降身份了。此事闹大之后，造型师飞速露面、说念歉认责，大有“背下一切”的架势。就直观而言，大牌艺东说念主，虽然不会抠门这点衣着钱。只不外，文娱行业背后的产业链三头两绪，趁虚而入、跑冒滴漏在所无免，此番“献技后退货事件”，约莫便是源出于此。

相较于甲方支付给五条东说念主的出场费，戋戋几千元的服装破耗，可谓微不及说念。酌量词需要讲明的是，此类演艺经济背后，每每波及了一系列具体的单干，“利益再分派”的经过极其复杂。以献技服为例，有些是节目组提供，有些是艺东说念主自带。之于前者，有可能存在将“服化说念”外包采购的情况；而就后者来说，也有“艺东说念主私服”“品牌援手”“经纪公司提供”之分——总的来说，并不缺衣着，也不缺“置装费”，仅仅会有东说念主钻舛讹、谋私利终结。

事实上，好多艺东说念主的献技服，皆是借来的，节目组借、造型团队借抑或是经纪公司借。这次五条东说念主乐队的造型师，当先亦然想找该品牌的店方换取借衣着，未能遂愿之后才下单购买。一般来说，这种“借衣被拒”的情况并未几见，品牌衣饰出于营销宣传的研讨，基本皆是会积极妥洽“出借献技服”……久而久之，这似乎变成了某种行业剖判，也即通过“借衣”等操作，把预算中的“置装费”省下来，继而调遣为造型团队的“净收入”。

这是一种至极奇怪的局势：“置装费”明明照旧安排在哪里，但便是被默许“不需要用”“不想被用”。在这种想维定式与职业风尚下，某些造型师才动起了“衣着饰演后退货”的歪心想。此举背后的逻辑，很像是眼看着“煮熟的鸭子要飞了”开云官网切尔西赞助商，情急之下祭出昏招。这内部的“心路历程”，与此前曝出的某些学校学生饰演完把服装退货的操作，有着赫然不同。说到底，并不是“七天转折由退货”这一轨制自己存在问题，而是演艺行业“服化说念”利益链水太深，极致的老本抑止、逐利冲动，使得“投契”凌驾于了“体面”之上。